中文簡體 中文繁體 English
文章 圖片
   

  沒有公告

廬山家園論壇 廬山家園QQ群 11062518(群一)28288920(群二)

您現在的位置: 廬山風光網 >> 文章中心 >> 歷史文化 >> 名人與廬山 >> 正文

廬山會議上附和彭德懷意見的人如何過關?
作者:雅虎    文章來源:雅虎    點擊數:    更新時間:2012-01-08

 

本文摘自《楊尚昆談新中國若干歷史問題》 作者: 蘇維民 出版: 四川人民出版社

廬山會議期間,陳伯達、胡喬木、田家英和吳冷西、李銳等一批“秀才”,由于基本贊成彭德懷的《意見書》,并私下對“三面紅旗”有所質疑,被卷入到批判當中。最初由彭真提議,幾位中央常委也同意,最終保護了陳伯達、胡喬木、田家英和吳冷西過關。楊尚昆在這期間為此做了一些具體工作,他給我們簡略講了講這個情況。

在上廬山的路上,陳伯達、胡喬木、田家英和吳冷西、李銳等一批“秀才”,對1958年以來的形勢就有一番議論。“秀才”們說話百無禁忌,盡管他們在思想上也不可能不受“左”的影響,但他們面對“大躍進”帶來的嚴重后果,卻不能不對“三面紅旗”提出質疑。會議開始不久,“秀才”們開始接受起草廬山會議記錄的任務,心思都集中在如何總結“大躍進”的教訓,繼續糾“左”問題上。當時,田家英曾把他在四川調查中反映浮夸問題的材料送給毛澤東參閱,引起四川省委負責人的不滿;田家英在小組會上發言時,還同四川省委的那位負責人發生了爭吵。彭德懷的《意見書》印發以后,“秀才”們都反映寫得不錯,同他們起草的《記錄》基本觀點相同。有的組對彭德懷的《意見書》提出批評,田家英、吳冷西還作了解釋。

7月23日,毛澤東講話后,風云突變,這對“秀才”們如晴天霹靂。有人批評田家英反映四川問題是攻擊“大躍進”和人民公社;有人批評吳冷西和彭德懷一個鼻孔出氣,“犯了路線錯誤”。使“秀才”們最擔心的是他們在會下議論過的一些“私房話”,如果泄露出去,會引起不必要的麻煩。但是,沒有不透風的墻。“秀才”們會下議論過的“私房話”還是傳出去了。

當時,會議除集中對彭德懷、張聞天等人開火外,那些曾經表示贊成或基本贊成彭德懷《意見書》觀點的人,也無不遭到嚴厲指責,批斗范圍有進一步擴大之勢。彭真就來找我商量,提出要保護“秀才”。為此,彭真、薄一波和我專門找李銳談話,要他到此為止,不要再扯寬了。我把這個意思向劉少奇、周恩來和毛澤東匯報,他們也表示同意。隨后毛澤東分別找陳伯達、胡喬木、田家英談話,批評“秀才”們前一段表現不好,方向有些不對頭;同時又要他們不要過分緊張,要夾著尾巴做人;還說過兩天向會上打個招呼,下“停戰令”,對“秀才”們掛“免戰牌”。我到“秀才”們的住地,告訴他們:主席已經要我向各組組長打了招呼,要他們集中精力開好八中全會,不要再提“秀才”們的事情,你們可以放心了。

8月11日,毛澤東在八中全會上作長篇講話,對彭德懷等同志作了系統的批判,同時也講了要保護“秀才”。他說軍事俱樂部那些人想把“秀才”們挖去,我看挖不去。“秀才”是我們的人,不是你們的人。他還說,“李銳不是秀才,是俱樂部的人”。這就正式把陳伯達、胡喬木、田家英和吳冷西保護過了關。

但是,廬山會議后,中央根據廬山會議對“秀才”們的揭發材料,仍決定對他們立案審查。10月,彭真兩次找“秀才”們談話,核對材料。幾位“秀才”也向中央作了書面檢討和申辯。10月17日,毛澤東找四位“秀才”談話,說你們在廬山的表現不好,但不屬于敵對分子和右傾機會主義分子,而是屬于基本擁護總路線、但有錯誤觀點或右傾思想的人。至此,事情宣告結束。


發 表 評 論
姓 名: * 性 別:
Q Q號: Email:
我要給這篇文章評分 1分 2分 3分 4分 5分
請自學遵守,注意文明發言
最新評論

新聞排行

快訊

熱點

概況

指南

網友意見留言板

| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 |

2007-2010 版權所有:H3 STUDIO 聯系電話:0792-8202365
廬山家園網絡旅游服務有限公司旗下網站
廬山家園QQ群 11062518(群一)28288920(群二)有問題可在線提出
贛ICP備05002795號

QQ在線咨詢:
一號客服 二號客服
三號客服
MSN在線咨詢:

Baidu

備案報警
重庆快乐十分最快开奖